Nous sommes ici dans le module n° 28, où l'on continue à determiner le processus qui permet d'interpréter le thème natal,

Nous allons continuer maintenant l'analyse en détail du sieur Hitler , qui nous sert d'exercice.

son thème est ici .

En dehors des conjonctions touchant les zones concrètes, et sur le plan comportemental, nous avons la conjonction Jupiter Lune. Et elle ne reçoit pas de mauvais aspects.

D'une certaine façon, on pourrait dire que c'était un optimiste, qu'il avait une imagination et une mémoire assez féconde, puisque l'on a le principe d'expension avec celui du ressenti et de l'émotivité et de la mémorisation des choses, et en ce sens il devait vouer une certaine admiration pour sa mère ou encore par rapport à une enseignante pendant son enfance, et a dû exercer cette imagination aussi vers cette époque, c'est peut être là que, sous la direction d'influence de "notabilités" ou d'enseignements, il a peut être imaginé le genre de société qu'il aurait voulu voir s'établir. Ceux qui l'ont approché ont peut être déceler dans sa façon d'être en privé une certaine générosité, un sens de la justice, une grande émotivité "épidermique" et son amour des animaux, et c'est vrai qu'il était toujours accompagné de ses chiens dans son "nid d'aigle", d'après ce que l'on peut en savoir. D'une certaine façon, il idéalisait la notion de famille, et il pouvait se sentir comme le guide du peuple. ( Jupiter la guidance, et Lune, le populaire, le peuple) .. Sa grande notoriété et le fait qu'il soit "apprécié" par son peuple au moins pendant quelques années, peut être le résultat de cette conjonction , nonobstant le fait qu'il devait avoir un certain orgueil. Dans son idée de la famille allemande conformiste, du mariage, du "foyer" allemand, telle que décrite dans Mein Kampf, on retrouve assez bien les attributs relatifs à cette conjonction Lune Jupiter. Il ne faut donc pas chercher plus loin ce qui l'amenait à vouloir éliminer tout ce qui n'était pas conforme à cette notion de la famille bien organisée, et à des enfants à éduquer dès le plus jeune âge... Toutefois, on sait aussi que Jupiter a tendance à en imposer et au plan comportemental, dans le privé pour lui, et dans le secteur de sa personnalité intime, même si cette configuration peut exprimer quelqu'un de prodigue, d'émotif, un besoin de conseiller plus petit que lui, un besoin de protection de sa sphère intime, (et là cette construction que l'on appelait "le nid d'aigle" dans les alpes , mais aussi son bunker à Berlin, le démontrent ) ou le goût du faste, des honneurs et du luxe, il avait besoin d'une certaine sociabilité et d'être entouré de façon importante, y compris par des enfants. Il n'a peut être pas eu l'occasion de le concrétiser, mais on peut dire aussi qu'il devait avoir une haute opinion de sa lignée et de sa descendance, (Jupiter), donner de l'importance à la femme pour cette lignée et cette descendance, et aussi donner de l'importance à l'organique par rapport à cette descendance, et je dirai que dans cette conjonction, on a la clé de la notion de "race" qu'il a développé dans ses discours et ses écrits.

Mais retenons surtout de cette conjonction son besoin d'être entouré, de jouer le "protecteur", le fait d'avoir une excellente mémoire, un sens de la stratégie et une certaine jovialité dans sa vie intime et privée, et son idée conformiste, "ordonnée" de la famille , du foyer...et du peuple...

Par le trigone au Soleil dans le champ du DS, c'est bien ce qu'il a tenté de projeter de son optique personnelle vers autrui, et ce "but" (Le Soleil) manifesté est ce qui a séduit les autres et qui a alimenté en retour cette façon de voir et le confortait dans son idée de "guide du peuple" (le Fürher...) Tout ce mot "Fürher" est contenu et auto-alimenté ici dans ce trigone Soleil/Jupiter Vénus.

Notons par ailleurs que cette conjonction est dans le champ du Noeud Sud, et qu'il avait peut être déjà par le passé exercé ce genre de position si on prend en compte le fait que le noeud sud représente l'antériorité de cette existence, dans la Tradition , mais il n'est pas possible de le vérifier dans la réalité, donc ce n'est qu'une suggestion...

Toujours dans le plan comportemental, nous avons aussi cette conjonction Mars Vénus, reliée à Saturne par un carré. Mars, c'est "le faire" et Vénus "ce que l'on aime". Lorsqu'ils sont conjoints, cela signifie une certaine intransigeance, du fait que les choses deviennent passionnelles. On supporte assez mal la contradiction et la contrariété, puisque ce que l'on aime, c'est ce que l'on fait soi même...On a donc là un trait de caractère qui peut sous tendre un tempérament où l'on s'emporte assez vite, ou l'on agit uniquement selon ses propres désirs, et dans son cas, placé dans la partie Ouest, toute cette combinaison explosive a été projetée sur l'extérieur. Il aimait convaincre, et même combattre, et l'on trouve là son goût de la guerre, de la lutte combative. de l'absolutisme. Ce n'était pas un conciliant, loin de là, et s'il devait négocier quelque chose, c'était uniquement parce qu'il était empêché par le temps (carré Saturne) ou parce que cela desservait son ambition personnelle. D'une façon générale, il avait plutôt le goût d'obtenir les choses qu'il voulait par la violence, par la force. Cette conjonction, au plan comportemenal est la plupart du temps le reflet d'un excès, car c'est la configuration du passionnel, d'une certaine intolérance ou du manque de diplomatie, d'apaisement ou d'équilibre, car dans le cas de conjonction, Vénus est moins puissant que Mars dans la hiérarchie planétaire...Dans un autre aspect fluide, Vénus intervient comme adoucisseur, comme équilibrant, dans les aspects de tension, elle est un manque, une contrariété.

Ainsi, dans une conjonction, il faut tout de même tenir compte du poids planétaire, et évidemment et c'est logique, la balance s'inclinera du coté de la planète la plus "lourde"...Là, on peut dire que c'est Mars qui pèse davantage que Vénus, d'autant que Vénus , est en train de s'en aller de cette conjonction. Si elle avait été en train de s'appliquer , elle aurait eu davantage de force et d'impact, ce qui aurait permis de peser davantage sur ce Mars ...le tempérer en quelque sorte...

Donc, lorsque vous observerez une conjonction, mesurez le degré de dominance d'une des deux planètes, soit par son poids hiérarchique, soit par le fait qu'elle applique ou qu'elle "désapplique"...

Par exemple, dans des conjonctions assez contradictoires comme celle de Mars et de Saturne, qui est une conjonction importante dans l'activité ou le lmode du faire ou de l'action en général, on a un positionnement des mots qui peut donner un sens différent :

Si on a Mars suivi de Saturne (dans l'ordre du cercle bien sûr) on a :

Action puis réflexion

accélération puis freinage ou attente

Désir puis contrôle ou arret.

Ce qui n'est pas la même chose que si l'on a Saturne suivi de Mars :

Réfexion, puis action

attente, freinage puis accélération

contrôle puis désir

Dans les conjonctions et de façon globale, tenez compte de l'ordre de succession des planètes pour le natal. Cela a aussi une importance dans les amas planétaires.

Pour revenir à notre thème d'étude, on voit que cette conjonction est au carré de Saturne, donc au plan comportemental, on a :

Soit un manque de contrôle de cette conjonction.

Soit le fait que cette conjonction dessert l'ambition, la raison, la construction logique, la gêne...et il exact que l'impétuosité d'Hitler, son emportement, son goût de la lutte et son "ton passionnel" a desservi son ambition et son pouvoir, car il a aussi trouvé en face de lui ce même mélange...donc du "combat" dans l'autre sens...qui contrait ce Saturne. (Rappelez vous la notion de "sas" des planètes où les choses circulent au travers dans les deux sens) et évidemment et surtout pour les planètes à l'Ouest.

Donc dans le natal, regardez bien les deux sens.

Enfin , nous avons cette fameuse conjonction Pluton Neptune. Si en tant que telle, elle peut signifier sur le plan comportemental une "crise" dans le monde psychique ou de la pensée qui est projetée sur l'extérieur, elle dénonce aussi un extémisme de celle ci, voire un certain fanatisme car Pluton est le représentant de SA vérité, et SA vérité est ici reliée aux concepts, à l'idéologie, au mode de pensée...et si l'on retrouve ici l'idée de l'autodestruction, il a aussi récupéré en face de lui cette idée de destruction. Mais il y a eu peut être autre chose, c'est l'influence d'une idéologie secrête ou occulte, sur son propre psychisme et monde de la pensée, et ce serait donc là une idéologie externe. Or, Pluton pourrait faire penser à quelque chose d'invisible, et de karmique, mais comme Neptune est placé avant Pluton, j'aurai plutôt tendance à penser que c'est une idéologie "collective", un courant, qui est venu rencontrer SA "foi", sa pulsion profonde...et ainsi qu'il n'en a pas été le créateur ou l'initiateur, mais qu'il a suivi le concept. Et comme cette conjonction était sextile à son MC, cela a servi à la fois ses propres aspirations, mais aussi sa destinée.

Lorsque j'expose ainsi les choses, suivez bien le raisonnement par rapport au graphe.

Donc, si Uranus à l'AS, c'est à dire son individualité spécifique a servi son ambition, (Saturne) c'est aussi un concept collectif ou de pensée qui allié à sa "pulsion" , son tempérament et/ou son "karmique" a servi ses aspirations personnelles et sociales, et ici il faut reconnaître que l'on était en présence pour ce MC et cette zone de la destinée, de planètes reliées qui ont un poids considérable dans l'existence de l'individu. Et ici on est dans le champ social, donc cela devait peser dans la société qui l'entourait et du rôle qu'il avait à y jouer et cela a bien été le cas....

Dans son attitude affective, ce ne devait pas être spécialement un tendre car si l'on regarde les composantes de ce domaine, soit le Soleil, Vénus, Mars et la Lune, puis Pluton , on constate ceci :

Le seul élément qui semble positif est la conjonction Lune/Jupiter bien reliée au groupe Soleil Mercure, ce qui peut donner une ambiance quelque peu "protectrice" vis à vis d'un conjoint, et le fait qu'il puisse être prodigue quant au luxe ou aux conditions d'existence de celui ci, mais il semble exprimer tout de même ses sentiments avec ce Soleil Mercure, bien que Mercure soit un peu dépendant des changements d'humeur et je devrais dire des sautes d'humeur et de rythme de vie d'une personnalité marquée par Uranus (Mercure opposé Uranus). On note ensuite une sexualité ou pulsion sexuelle très cérébrale, avec Pluton Neptune, et le coté passionnel de Mars Vénus, qui devait en faire quelqu'un d'assez emporté dans le domaine intime, d'autant que le carré à Saturne apportait un non contrôle ou le fait que ce domaine affectif ne semblait pas durer dans le temps.. Il a cependant reçu lui même une certaine passion et une expression sentimentale qui a dû renforcer son orgueil (Soleil Mercure trigone Lune Jupiter) d'une personne dont la nature était sans doute plus intellectuelle que charnelle. Je pense toutefois que lorsque la liaison était devenue officielle, il devait être plutôt du genre fidèle et rangé avec cet ensemble Lune Jupiter Soleil Mercure, mais le poids de ce Saturne de pouvoir devait sans doute l'empêcher d'aller donner libre cours à la conjonction Mars Vénus qui pouvait lui provoquer des emballements à émettre ou à recevoir. Il a dû avoir une période assez mouvementée dans le domaine affectif vers la trentaine. Mais on peut dire que c'est une personne qui aura connu, si ce n'est l'amour, au moins l'admiration d'autrui et d'un conjoint. J'ai cependant l'idée que cet amour symbolisé par ce Soleil, a été porté plutôt par une "femme-enfant" (Lune Jupiter)...et leur relation plutôt de nature intellectuelle, bien qu'il aimât la beauté (Mars Vénus) et devait la "glorifier"...

Je n'ai pas eu l'occasion de lire un peu l'histoire d'Eva Braun et de la relation qu'elle a eut avec Hitler dont je n'ai jamais fait le thème en détail comme ici, mais je pense que si Amour il y a eu entre eux, ce devait être plutôt dans un mode d'échange ou de complicité intellectuelle...

Notons aussi qu'il a peut être eu un amour dans l'adolescence, un premier amour par exemple (Soleil Mercure) qui s'est peut être arrété brusquement suite à un départ ou un déménagement chez lui (opposé AS et Uranus)...ou dû peut être à son physique un peu ingrat (l'AS) . Il a dû multiplier les rencontres occasionnelles, mais une fois qu'il a été amoureux, je pense qu'il s'est rangé côté rencontres (toujours ce Lune Jupiter trigone Soleil).

Ensuite, dans une analyse du comportemental, on peut décliner pratiquement indéfiniment diverses observations en observant les significateurs pour chaque domaine observé, et cela peut faire l'objet d'une assez longue rédaction :

par exemple :

On veut connaître ce qui affecte principalement le mental, ou le mode de pensée, et dans ce cas on va regarder les liens qui affectent Neptune et Mercure.

On veut connaître le mode d'action principal, et dans ce cas on va regarder ce qui affecte Mars

On veut connaître les objectifs de vie, et dans ce cas on va regarder ce qui affecte le Soleil et Saturne

On veut connaître la façon d'aimer, ce qui la contrarie ou l'aide, on va regarder ce qui affecte Vénus et la Lune, et Mars pour le désir, et Pluton pour la pulsion..

On veut connaître le degré d'indépendance et la force de l'individividualité, on va regarder ce qui affecte Uranus...

et etc...

On peut ainsi porter divers coups de projecteurs sur divers domaines de l'existence et ce peut être assez long à faire...Mais pour les grands traits du comportemental, on peut se limiter à ce que l'on a déroulé jusqu'ici, comme pour ce thème d'étude.

Voyons maintenant pour les potentialités évènementielles.

Dans la question de l'évènementiel, nous avons trois volets :

1- ceux qui peuvent former une matrice de base, une sorte de permanence qui vont orienter la vie du titulaire, l'imprégner.

2- ceux qui peuvent représenter seulement un noeud de son histoire, et qui peuvent donc être uniques et ponctuels dans l'existence du titulaire.

3- ceux qui sont relatifs aux changements initiés par les transits et les confrontations avec le déroulement de la chronologie du thème. Cela, c'est l'affaire des transits lourds et de leurs principes de changements d'état, et ce séquences font l'objet de la seconde partie d'une analyse complète.

Dans ceux qui imprègnent le thème, on a l'observation des planètes qui se trouvent dans les zones concrètes :

Zone de la destinée (MC/FC)

Zone de l' AS/DS, avec une priorité donnée au DS vu que c'est la partie Ouest du thème, plus représentative d'une confrontation avec les choses venant de l'extérieur.

Ainsi pour notre thème d'Hitler, nous avons :

Saturne au MC. Saturne qui dans le cas de l'évènementiel peut se rapporter à un pouvoir, à une gouvernance ou direction quelconque, et finalement à une destinée qui peut s'avérer être assez difficile, mais où il y a tout de même l'idée de sommet, d'ascension en solitaire.

Nous avons Uranus à l'AS, qui va imprégner le champ personnel d'une certaine singularité et d'une certain mouvement.

Nous avons Soleil Mercure au DS, qui va mettre le projecteur sur le rayonnement, la manisfestation visible pour les autres de l'objectif de vie d'une part, mais aussi de l'existence elle même de l'individu et de son impact sur l'extérieur, ce qui veut dire qu'il aurait eu, quelque soit le terrain, ce rayonnement sur autrui, d'une façon ou d'une autre. Et comme nous avons le présence de Mercure associée, les échanges, la communication tant orale qu'écrite, la jeunesse, les associés et les équipes, la notion de rapidité, pèseront dans son expression sur l'extérieur.

Donc déjà, au plan évènementiel d'imprégnation, on a une situation de "leader", de commandement et de direction des choses...

Ensuite, dans cette partie Ouest, nous avons la conjonction importante de Pluton Neptune..or, dans une optique évènementielle, cette conjonction dégage l'idée d'une crise collective d'importance. De l'influence d'une idéologie sur l'individu, et d'une idéologie extrémiste avec ce Pluton...Cette crise collective, a pu être projetée sur l'extérieur, mais aussi est reçue de l'extérieur en tant que confrontation, et je dis que cela réflète bien cette époque de guerre mondiale, de crise collective d'importance dont il a eu à subir l'impact, (tout en sachant qu'il pouvait le projeter aussi.) Et le fait qu'elle était en rapport avec sa destinée, le MC.

Et enfin, nous avons la conjonction Mars Vénus, dont on pourrait mettre dessus le terme "explosion" ou "engagement passionnel", marquant l'individu. Cela aurait pu se passer seulement dans son fonctionnement intime, mais il se trouve que c'était là dans sa partie sociale, et cette valorisation de Mars par la notion d'attirance de Vénus, a fait que tout ce qui relève de Mars et donc de la notion de "combat" a pris une importance particulière dans ce thème, et induit tout ce qui peut se rapporter à cette notion, donc la vie militaire, guerrière, la conquête, les armes, l'autoritarisme, etc...Toutes choses à laquelle il devait être confronté à un moment ou à un autre de son existence. Et c'est bien le principal évènement de sa vie, avec la notion de crise collective importante venue de Pluton Neptune.

Ainsi, l'évènementiel venant de l'extérieur relevait de situations fortes, d'une part parce qu'il s'agissait de conjonctions, donc de "crêtes" pesantes dans le thème, mais aussi parce qu'il s'agissait de planètes lourdes, comme Saturne, Uranus, Pluton Neptune, qui, dans la synchronicité avec son terrain d'évolution réel, et ici marqué par sa destinée de "pouvoir", ont trouvé le moyen de s'exprimer d'une façon assez fracassante et collective.

D'autres choix auraient pu être possibles, pour cette existence, celle d'une représentation d'un savoir (Saturne) qui aurait eu un impact au plan collectif important, cela aurait pu être le thème d'un acteur, d'un chercheur ou savant, d'un dirigeant d'entreprise, il se trouve que c'est le domaine de la gouvernance et de la politique qui a prévalu dans ce Saturne de cette destinée imposée, dont l'origine est à chercher dans un passé lointain, au delà de cette existence ci.

Ce qui est assez marquant dans ce thème, c'est tout de même l'importance et le nombre des conjonctions, qui en faisait un personnage où des concentrations fortes ont pesé sur son existence tant en comportemental qu'en évènementiel. Et c'est là où l'on comprend que la priorité que donne l'AU à ces conjonctions n'est pas vaine.

J'aborderai le physiologique dans un autre module.

module 28

Michel d'Aoste.