| Bonjour et bienvenue à toutes et tous.
Nous sommes ici dans le module 116, où l'on va parler d'astrologie mondiale au sens de l'évolution de l'humanité et des sociétés. J'étalerai cela sur plusieurs modules car il n'y a pas de méthode fiable à 100 %, (Ce serait trop beau n'est ce pas...) mais on va passer en revue certaines et ensuite, c'est le constat de la pratique qui pourra faire la différence... A dire vrai, les écrits sur lesquels j'ai travaillé en Astrologie Universelle, donnent peu d'éclairage sur la question de l'Astrologie dite "mondiale"... Et pour cause, car l'AU considère que l'évolution humaine s'effectue dans un cadre individuel et intime. Elle considère assez peu le fait collectif comme un courant " à part" qui serait au dessus de l'individu, comme une coiffe, mais plutôt comme une confrontation à un environnement existant donné. Il faut en effet se souvenir que dans la logique de l'AU, les mondes composant la matrice individuelle s'adaptent à la synchronicité de la situation du réel. Or, cette situation peut comporter diverses formes selon l'époque et l'environnement concerné, que ce soit dans un temps de paix, de guerre ou de catastrophes quelconques, ou dans le fait de s'inscrire dans une partie d'époque quelconque. Dans cette optique l'AU qui a été formatée par les Mages ou les Grands-Prêtres d'antan, s'adressait surtout aux princes qu'ils servaient, aux travers de différentes époques civilisationnelles, et ils considéraient que leur "Destinée" , se confrontait à une environnement, à des situations pouvant être induites par d'autres "destinées" éventuellement, dans le but d'utiliser les capacités ou même les faiblesses comme mises à l'épreuve ou comme "moyens" de l'individu lui même, le temps de son existence terrestre... Ils ne considéraient pas que cette Destinée du Prince ou Roi, s' INSCRIVAIT dans un courant collectif supérieur...mais que c'était cette destinée individuelle, confrontée à l'inconnu, qui au contraire faisait l'Histoire ...Si l'on réflechit bien, je pense qu'ils n'avaient pas tort, car, qu'est ce qui peut bien infléchir , initier ou ré-orienter le cours de l'histoire d'un pays, d'un continent ou même du monde si ce n'est la décision d'un individu qui a entre ses mains ce que l'on appelle un pouvoir... Il me semble évident que si un Charlemagne, un Genzis Khan ou un Hitler ou un Winston Churchill n'avait pas existé, l'histoire du monde eut été différente... Et lorsque l'on parle de pouvoir, il ne s'agit pas seulement d'un pouvoir de puissance, mais aussi d'autres pouvoirs comme celui de l'intelligence elle même, comme par exemple celui de la création de l'ampoule par Watt, qui a changé la nature de notre monde...Dans leur optique, la Destinée collective, l'évolution même d'une civilisation, ne dépend finalement que de l'individu lui même, de l'application de la destinée individuelle confrontée à une situation spécifique et particulière...Et un seul individu peut changer le monde. Je crois que c'est encore plus vrai à notre époque, où, par l'intermédiaire de la technologie, un seul individu peut réorienter le monde ou le faire passer d'un stade à un autre. C'est vrai pour les inventeurs des réseaux sociaux, faisant circuler l'information à la vitesse de la lumière autour du globe, tout comme pour la décision d'un dirigeant fou qui pourrait appuyer sur le bouton nucléaire dont il a la charge...On voit donc bien , par ces exemples, qu'une simple idée ingénieuse ou folle, naissant dans un seul esprit individuel peut avoir des conséquences pour l'ensemble de la collectivité mondiale, d'une part, mais aussi d'autre part dans le fait que d'autres "destinées" individuelles vont se retrouver confrontées de "fait" aux conséquences qu'a induites une seule destinée.... C'est pourquoi les nombreuses tentatives de prédiction mondiale ont subies beaucoup d'échecs , tant par la méthode mécanique ou cyclique...Certes, quelquefois, cela tombait juste, comme la prédiction de l'effondrement de l'Urss, mais souvent, la réalité était occultée, comme la prévision de la seconde guerre mondiale déclenchée par le sieur Hitler...Et pour cause, car alors il aurait fallu suivre de près le theme de ce personnage , tout comme l'aurait fait un Mage Astrologue attaché à sa personne, Mage qui aurait eu connaissance de l'ensemble de la situation dans laquelle "évoluait" son "client"...Et qui aurait ainsi pu déceler les actions ou réactions de celui ci face à cet environnement... De plus, si l'on considère qu'une potentalité évènementielle résulte d'un faisceau d'indices qui peuvent produire un fait, cela rend encore plus difficile les choses de la prédiction, car ces indices peuvent être étalés sur plusieurs années, voire même sur plusieurs époques ou décennies... Ainsi, voyons par exemple la réalité des "indices" qui ont interférés sur des grands évènements comme les deux guerres mondiales...et voyons déjà la Première : Les premiers affrontements de la Première Guerre mondiale impliquèrent les forces coloniales britanniques, françaises et allemandes, en Afrique. Le 7 août 1914, les troupes franco-britanniques envahirent le protectorat allemand du Togoland. Le 10 août, les forces allemandes stationnées dans le territoire du Sud-Ouest Africain attaquèrent l'Union de l'Afrique du sud ; de sporadiques mais féroces combats s'y poursuivirent tout au long de la guerre. Les origines de la Première Guerre mondiale demeurent complexes et prennent en compte de nombreux facteurs, y compris les conflits et les antagonismes latents des quatre décennies précédant le conflit en lui-même. Les causes directes du déclenchement de la guerre sont quant à elles les décisions prises par les chefs d'États et les généraux lors de la crise de juillet 1914, l'étincelle (ou le casus belli) en étant l'assassinat de l'archiduc François-Ferdinand d'Autriche par Gavrilo Princip, un nationaliste serbe. Néanmoins, cet événement n'est pas isolé. Il arrive au terme d'une série de ruptures diplomatiques entre les grandes puissances durant la décennie précédent 1914, ce qui mena finalement à ce point de non-retour. On peut faire remonter cette série de clashs jusqu'aux modifications des grands équilibres en Europe dans les années 1870. L'imbrication complexe d'une succession de traités de soutien (Triplice et Triple-Entente pour les principaux) liant entre elles les grandes puissances européennes peut partiellement expliquer l'effet de cascade qui a pu être observé lors du déclenchement des hostilités. L'ordre de mobilisation d'un "petit" pouvait entraîner un "grand" à faire de même, menant rapidement à une perte de contrôle de la situation internationale. Ainsi, les discussions initiales, mettant en jeu l'Autriche-Hongrie et la Serbie, ont abouti, suite à la mobilisation austro-hongroise, à ce que le Royaume-Uni déclare la guerre à l'Empire allemand 28 juillet 1914 : À la suite de l'attentat de Sarajevo, l'Autriche-Hongrie, soupçonnant le gouvernement serbe d'avoir commandité l'assassinat, déclare la guerre à la Serbie (début de la Première Guerre mondiale) ; 1er août 1914 : l'Allemagne déclare la guerre à la Russie. 3 août 1914 : l'Allemagne déclare la guerre à la France 4 août 1914 : le Royaume-Uni déclare la guerre à l'Allemagne. C'est donc assez compliqué, pour déterminer une date d'intensité évènementielle, encore que là, c'est davantage ramassé dans le temps... Dans l'avènement de la seconde guerre mondiale, l'étalement est encore plus probant car le "fait" mondial lui même s'est mis en place progressivement, chose que l'on peut constater au travers des différentes "déclarations" de guerre entre nations , jugez plutôt : 1939 3 septembre Le Royaume-Uni, la Nouvelle-Zélande, l'Australie et la France déclarent la guerre à l'Allemagne. 6 septembre L'Afrique du Sud déclare la guerre à l'Allemagne. 10 septembre Le Canada déclare la guerre à l'Allemagne. 1940 9 avril La Norvège déclare la guerre à l'Allemagne. 10 mai L'Allemagne déclare la guerre aux Pays-Bas, à la Belgique, au Luxembourg et à la France. 10 juin L'Italie déclare la guerre à la France et au Royaume-Uni. 11 juin Le Royaume-Uni, la France, l'Australie, le Canada, la Nouvelle-Zélande et l'Union Sud-africaine sont en guerre contre l'Italie. 28 octobre L'Italie déclare la guerre à la Grèce. 23 novembre La Belgique déclare la guerre à l'Italie. 1941 6 avril L'Allemagne et l'Italie déclarent la guerre à la Yougoslavie. 24 avril La Bulgarie déclare la guerre à la Grèce et à la Yougoslavie. 22 juin L'Allemagne, l'Italie et la Roumanie déclarent la guerre à l'Union soviétique. 25 juin La Finlande prend officiellement acte qu'un état de guerre existe avec l'Union soviétique (sans qu'une motion parlementaire ne soit passée pour autant). 27 juin La Hongrie déclare la guerre à l'Union soviétique. 6 décembre Le Royaume-Uni déclare la guerre à la Finlande et à la Roumanie. 7 décembre Le Japon déclare la guerre aux États-Unis, au Royaume-Uni, à l'Australie, au Canada, à la Nouvelle-Zélande et à l'Afrique du Sud. Le Royaume-Uni déclare la guerre à la Hongrie. L'Australie et la Nouvelle-Zélande déclarent la guerre à la Finlande, la Hongrie et la Roumanie. Le Canada déclare la guerre à la Finlande, la Hongrie, le Japon et la Roumanie. Le Panama déclare la guerre au Japon. La Yougoslavie est en état de guerre avec le Japon. 8 décembre Les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Australie, la république de Chine, le Costa Rica, la république dominicaine, le Salvador, Haïti, le Honduras, les Pays-Bas, la Nouvelle-Zélande et le Nicaragua déclarent la guerre au Japon. 11 décembre L'Allemagne et l'Italie déclarent la guerre aux États-Unis, et inversement. 12 décembre La Bulgarie déclare la guerre aux États-Unis et au Royaume-Uni. La Roumanie déclare la guerre aux États-Unis. 13 décembre La Hongrie déclare la guerre aux États-Unis. 1942 10 janvier Le Japon déclare la guerre aux Pays-Bas. 25 janvier Le Royaume-Uni, la Nouvelle-Zélande et l'Union sud-africaine déclarent la guerre au royaume de Thaïlande. La Thaïlande déclare la guerre aux États-Unis et au Royaume-Uni. 2 mars L'Australie déclare la guerre à la Thaïlande. 22 mai Le Mexique déclare la guerre aux forces de l'Axe. 2 juin Les États-Unis déclarent la guerre à la Bulgarie, la Hongrie et la Roumanie. 22 août Le Brésil déclare la guerre aux forces de l'Axe. 1943 13 octobre L'Italie déclare la guerre à l'Allemagne. 1945 13 juillet L'Italie déclare la guerre au Japon. 8 août L'Union soviétique déclare la guerre au Japon. En 1945, à l'approche de la fin du conflit, de nombreux pays déclarèrent la guerre à l'Allemagne et aux forces de l'Axe. Certains de ces pays étaient auparavant à peine impliqués dans le conflit mondial. Suit ci-dessous une liste de ces pays, ( date de la déclaration de guerre entre parenthèses). Équateur (2 février), Paraguay (8 février), Pérou (13 février), Chili (14 février), Venezuela (16 février), Turquie (23 février), Uruguay (23 février), Égypte (24 février), Syrie (26 février), Liban (27 février), Arabie saoudite (1er mars), Finlande (2 mars), Argentine (27 mars). Donc on comprend bien la difficulté à pouvoir prendre un theme local pour déterminer un évènement ou une conséquence d'évènement qui a pu, pour un Uruguaiyen , par exemple, être induit à l'autre bout du monde, quelques années auparavant....D'autant qu'en vérité, l'évènement de la seconde guerre mondiale a été amené par diverses circonstances ou "indices" de part le monde : Provoquée par le règlement insatisfaisant de la Première Guerre mondiale et par les ambitions expansionnistes et hégémoniques des trois principales nations de l'Axe (Allemagne nazie, Italie fasciste et Empire du Japon), elle consista en la convergence, à partir du 3 septembre 1939, d'un ensemble de conflits régionaux respectivement amorcés le 18 juillet 1936 en Espagne (la guerre d'Espagne), le 7 juillet 1937 en Chine (la guerre sino-japonaise), et le 1er septembre 1939 en Pologne (campagne de Pologne), puis par l'entrée en guerre officielle de l'ensemble des grandes puissances de l'époque : France, Royaume-Uni et leurs empires dès le 3 septembre 1939, URSS à partir de l'invasion allemande de juin 1941, États-Unis le 7 décembre 1941 dans un conflit impliquant la majorité des nations du monde sur la quasi totalité des continents et qui a duré donc de juillet 1936 à 1945, ne serait ce que pour l'Europe, c'est à dire 9 ans. En fait, dans le processus d'évènement "mondial" de cette guerre, de par son pic d'intensité maximum, il faudrait retenir les années 1941 et 1942 comme "maximum"... que l'on pourrait peut être retrouver en élément astrologique... Si l'on fait quelques recherches dans l'option "mécaniste" de l'Astrologie Traditionnelle, c'est à dire par exemple l'entrée d'une planète dite collective dans un signe ou dans une maison , ni Pluton, ni Neptune, ni Uranus, ni Saturne ne correspondent à la durée d' influence de ces 9 années dans cette sorte d'élément du ciel, pour cette époque là. En 1936, cela ne correspond même pas à l'entrée d'une planète lourde dans un signe, saut peut être Pluton qui s'approchait du signe du Lion en mode zodiacal... 9 ans, cela pourrait être une subdivision du cycle de Saturne, et si l'on travaille en mode sidéral, c'est à dire 23° en arrière, ce dernier entrait alors dans le signe du Poissons... Pourquoi en mode sidéral ? Parce qu'il faudrait alors ramener les choses à la question des Etoiles Fixes. Seulement voilà, le traité de Robert Fludd ne donne pas une signification particulièrement mauvaise pour une étoile pouvant se trouver dans ce signe, et notamment tout au début du signe...sachant que le premier degré "infernal" est le 4 eme degré..et des étoiles comme celle du Cygne, de la Queue de Poule ou de la Baleine ne sont pas considérées comme particulièrement violentes ...idem en ce qui concerne les symboles Sabian de Dane Rudhyar, où le 1er degré des Poissons n'est pas particulièrement violent non plus, et tout du moins n'évoque pas un conflit...Que ce soit pour Saturne, Pluton, Neptune ou Uranus, en mode sidéral ou en mode zodiacal, rien n'évoque l'image d'un tel évènement de conflit mondial...Bien sûr , il faudrait faire des recherches poussées notamment en rapport des conjonctions Planète/étoile fixe, comme auraient pu le faire les astrologues d'antan , mais personnellement, je n'ai rien trouvé de probant dans cet axe de recherche...Et de plus, en ce qui concerne la nature maléfique ou heureuse de ces étoiles fixes, on est dans un certain "empirisme" qui cadre assez peu avec la philosophie assez réaliste de l'AU. Néanmoins, dans l'Astrologie Traditionnelle, il était question pour l'astrologie de l'Humanité d'ères pour son évolution. Evolution vers quoi ? peut être des stades d'éxistence différents ou supra humain, mais nul ne le sait véritablement, et pour cause... La questions des ères et de leur durée exacte est assez problématique: En astrologie, une ère astrologique est la période de temps pendant laquelle le point vernal traverse l'une des 12 constellations du zodiaque, du fait de la précession des équinoxes. Le point vernal effectue un tour complet du zodiaque en environ 26000 ans, mais cette durée est approximative et selon les différents auteurs on trouve 25800, 25868, 25920, etc. Cela signifie que 30 degrés de l'écliptique sont parcourus respectivement en 2150, 2156, ou 2160 années. Les différents auteurs n'expliquent cependant pas pourquoi les ères ont des durées égales alors que le point vernal parcourt des constellations d'étendue inégale. En fait, selon l'imprégnation cultuelle ou culturelle, les points de vue sont différents : Selon cette conception du cycle de la précession, chacune de ces ères correspond à une étape majeure de l'histoire humaine, voire des civilisations. Selon Paul Le Cour, l'Ère des Poissons aurait débuté avec l'avènement du christianisme et environ 2150/2160 ans plus tard, commencerait l'Ère du Verseau. D'après Max Heindel, l'Ère des Poissons aurait débuté en 498 et celle du Verseau commencerait en 2658. Rudolf Steiner par contre récuse cette façon de voir et affirme que l'Ère du Verseau ne commencera qu'en 3573 quand le point vernal sera à peu près au milieu de la constellation du Verseau. L'utilisation du coucher héliaque des étoiles à l'équinoxe, c'est-à-dire un point situé 15 degrés après le coucher du Soleil pourrait être utilisé comme repère au lieu du point vernal, qui est un point fictif, mais cela ne résout pas le problème de l'étendue inégale des constellations. Tout ce passe, pour Steiner et les autres auteurs, exactement comme si les constellations étaient d'étendue égale, c'est-à-dire de 30 degrés. Si la plupart des astrologues s'accordent à diviser le zodiaque des constellations en 12 régions portant le même nom que les signes du zodiaque, tous ne s'accordent pas sur les frontières exactes de chacun des signes stellaires, ce qui entraîne des divergences notables sur la date du début des différentes ères astrologiques. Le problème se complique encore du fait que la vitesse de précession du point vernal n'est pas constante dans le temps. L'idée des ères astrologique a été largement popularisée depuis dans les théories du New Age, suite aux écrits d'Alice Bailey, de Peter Deunov et de Mikhaël Aïvanhov entre autres. Selon Rudolf Steiner, l'humanité se situe dans la cinquième époque post-atlantéenne. Cette époque serait divisée en sept civilisations correspondant à sept ères zodiacales, lesquelles correspondraient respectivement aux 7 Églises de l'Apocalypse (dernier livre de la Bible). Chaque civilisation, d'une durée de 2160 ans, aurait pour but d'amener l'humanité à un nouveau stade d'évolution par la maturation chaque fois d'un élément de sa constitution.
Donc selon Steiner, nous serions dans l'air des Poissons. Notons au passage une certaine conception judeo-occidentale ici puisque personne ne parle des civilisations asiatiques....mais laissons aux auteurs la responsabilité de leurs ecrits... Mais pour résoudre ce problème, il faut revenir au fait que nous nous occupons de l'humanité de la Terre, et par conséquent il faudrait revenir au cercle zodiacal tropical, comme matrice de référence, qui représenterait alors une période de temps "projetée" de 25700 ans environ , ce qui ferait 12 ères de 2141 ans chacune dont le grand cycle commencerait à 0° du Bélier (Point vernal zodiacal équivalent au point vernal sidéral à une certaine époque. Astronomiquement, via la précession des équinoxes, ce point se déplace lentement le long de l'écliptique. Le point vernal est actuellement situé dans la constellation des Poissons, il y est entré vers -60 et en ressortira vers 2600 pour entrer dans la constellation du Verseau. Etant donné que l'écart sideral et tropical appelé ayanamsa est de 23°26, l'ère dans laquelle nous serions au plan sidéral serait celle du Poissons "constellation" avec un point vernal à 7° Poissons, voir ici pour des explications plus précises et ici sur ce graphe des ères qui a commencé selon notre calendrier occidental à l'an 0000 après JC.. à zero degré du Belier en zodiaque tropical...Dans ce graphe, l'ére du bélier et du taureau et avant sont donc antérieurs à la naissance de JC...selon le sens de la précession qui représente le point du cycle de 25700 ans. Il est d'ailleurs interessant de noter au plan du symbolisme que le Cancer peut représenter l'époque de la tribu et des cavernes, celle du Gémeaux du mouvement et de l'utilisation des mains et outils, chasse et cueuillette, celle du Taureau de l'agriculture, et celle du Belier des conquêtes...des grands affrontements d'empires...Donc selon les maîtrises classiques, les ères de la Lune, de Mercure, de Vénus, et de Mars... Pour info, notez que ces maîtrises des signes, qui à l'époque des anciens astrologues egyptiens ou Chaldéens, correspondaient aux constellations (equivalence point vernal à 0° Belier), ont été tirées en rapport de certaines étoiles fixes présentes dans chaque constellation.... Dans notre époque actuelle des poissons, ce serait donc Neptune qui serait concerné, ainsi que Jupiter qui sont ses deux maîtrises...d'où des notions pour l'ère, du developpement expansioniste horizontal des religions, de l'esprit (Neptune) de l'organisation du domaine matériel et économique (Jupiter)... Dans cette théorie des ères astrologiques, on y inclut des dominantes planétaires, qui s'effectuent au moment où celles ci entrent dans ces ères, et qui, en quelque sorte, vont les imprégner durant toute leur durée...Ainsi, nous constatons les choses suivantes : 1- l'importance de Neptune qui vient d'entrer en poissons...Il a pris le relais d'Uranus qui lui est entré en Belier pour notre temps actuel. Si Uranus a pu symboliser les inventions et les innovations, ce qui signifiait le sens d'un progrès technologique, dans les poissons, monde de Neptune et de Jupiter, de l'irruption et de l'explosion des choses en positif ou en négatif, il est maintenant remplacé par Neptune ... monde de l'esprit, des idéaux, du collectif, mais aussi des illusions et des croyances et du trouble dans son coté négatif... (Dans cette analyse du fait planétaire dans un signe d'ère, il faut considerer les deux cotés, positif et négatif...) 2) l'importance de Pluton dans le signe du capricorne, signe qui devient alors significatif en tant que sous élement de l'ère du signe principal du poissons...Or , le Capricorne, c'est Saturne, ce qui veut dire que le principe de transformation de Pluton, pour notre époque actuelle, s'applique à tout ce qui symboliquement est relatif à Saturne... par exemple la ou les gouvernances, et toutes les structures anciennes rigides qui étaient installées depuis longtemps...Il ne faut donc pas s'étonner des révolutions ou dégringolades de certaines gouvernances ou d'empires anciens depuis janvier 2008...Ce qui date ou est ancien va être transformé...Lorsqu'il entrera en Verseau, en 2023 il transformera tout ce qui est relatif à Saturne encore, mais aussi à Uranus, les deux maîtres du Verseau...(savoir, gouvernances encore, technologies, énergies et spatial, transport et internationalisation ,etc...) 3) L'importance d'Uranus, qui, dans le même regard, est entré en Belier, venant bouleverser tout ce qui est relatif à Mars...Faut donc maintenant s'attendre à des guerres...et aux changements des conditions de travail et d'activité.... Et ainsi de suite pour Saturne en Balance (Maîtrise Saturne et Vénus) ou Jupiter en Taureau ( maîtrise Jupiter et Vénus) pour lesquels je vous laisse exercer votre raisonnement maintenant que vous savez attribuer les principes aux planètes.... Notez que c'est à partir de cette theorie que j'avais élaboré mon edito sur les transits de Pluton dans les signes....ici ...il y a bien longtemps déjà... Cette théorie "mécaniste" des ères, de la dominance des planètes dans celles ci au moment où elles y entrent ainsi que la relation entre les sous élements "signes" où une planète lourde s'y trouve, un peu comme des satellites, au point vernal primordial en cours, n'appartient pas à l'Astrologie Universelle, mais il est bon, pour votre culture astrologique, de la connaître et peut être d'y faire des études... C'est pourquoi je vous en ai parlé, car elle reste assez interessante du point de vue de la recherche, et tout de même assez curieuse quant aux évolutions de l'humanité... Dans le prochain module, on abordera ce domaine par la theorie des cycles ...et regarder ce qui se passe avec le mode des zones dites concretes de l'AU. module 116 le 22 Aout 2011 Michel d'Aoste
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||