Nous sommes ici dans le module138, où je viens parler un peu de compléments et de précisions sur les interprétations ou certains points de l'enseignement.

Dans la question des orbes à retenir, tant pour le natal qu'en mode transit, il est important de consider les faits suivants :

Dans notre Univers, que ce soit pour la constante de Planck ou d'autres nombres importants, sur lesquels les lois qui régissent notre Univers s'appuient, tout est d'une précision remarquable, et ce y compris avec des parts de décimales importantes.

Tout repose sur cette précision absolue. Or, la partie de notre propre "univers" humain qui fait partie du Tout , et que l'on appelle le Continuum de Conscience, subit lui aussi les mêmes règles tant au point de vue de la "cristallisation" de ses éléments à la naissance : Le natal, que dans l'exécution de sa dynamique : Les transits.

Dans nos Univers où tout est précision, la logique voudrait que nous en tenions compte au degré près dans le calcul des aspects qui ne sont finalement eux aussi, qu'une résultante mathématique d'angle , d'autant que ce moment de la naissance, et la distribution des mondes dans la matrice du natal, ceci est individualisé par le moment et le lieu de naissance précis pour un individu précis.

On se devrait donc de respecter cette précision mathématique universelle qui ne souffre en aucun cas d'une approximation.

La problématique de l'amplitude des orbes à choisir vient essentiellement de la question de la précision des éphémérides. Ainsi, et pour toute personne qui s'est plongé en profondeur dans ces calculs, nous savons que ceux ci comportent des constantes pré-établies intervenant dans ces calculs, et qu'il faudrait remettre à jour pratiquement constamment et en permanence vu les variations de vitesse orbitale des "mondes" et des perturbations gravitationnelles à prendre en compte.

On peut d'ailleurs constater ces variations, lorsque l'on utilise les calculs astrologiques pour pointer des astres dans le ciel, en tenant compte de la précession des équinoxes bien entendu, avecune lunette astronomique, car ce sont bien les mêmes calculs qui sont utilisés.

C'est donc du fait de l'imprécision de ces calculs que l'on admet une certaine amplitude d'orbe dans ces angles géométriques que constitituent les aspects.

Si le respect de l'exactitude au degré près peut être possible pour des mondes comportant peu de corrections orbitales comme le Soleil, Mercure, Vénus, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune, il n'en est pas de même pour Pluton, et surtout la Lune ou la précision des axes qui eux, dépendent de la précision de l'heure de naissance et du lieu.

Par conséquent il est admis de prévoir une orbe plus large pour les aspects où la Lune est impliquée, compte tenu de deux facteurs : L'heure de naissance, mais aussi les constantes de perturbation gravitationnelle qu'il faudrait remettre à jour pratiquement constamment dans les calculs...

Même chose pour les angles qui dépendent eux aussi de la précision de l'heure de naissance et du lieu, principalement. Ainsi, la Lune parcourant 1° en 2h environ , une marge admissible de vitesse et de temps peut être portée à 2° soit 4h de temps pour combler les variations de perturbations ou d'erreur humaine dans l'heure.

Pour les axes, on peut prendre la même amplitude de 7° qui représente 30 mn de temps pour l'intensité maximale, mais dans les axes, ont a la particularité de mise en concrétude du monde, et il s'agit là d'une densification progressive du monde.. et c'est un autre paramètre où nous avons fixé les frontières à 15° de part et d'autre de ces angles...Ces 15 ° étant prévus à l'origine de l'AU.

Pour Pluton, on connaît assez mal les perturbations de vitesse dues aux corps trans-Neptuniens et de fait, on connait assez mal la situation exacte de Pluton à un moment T, d'où d'ailleurs les corrections en temps réel des sondes qui vont approcher ce Monde.. Mais compte tenu de son cycle lent dans le temps, on peut considérer 2 à 3° d'amplitude d'orbe. 2° étant préférable.

Dans les essais et études que j'ai pu mener pour un autre projet, sur des centaines de thèmes dont on connaissait le déroulement de l'existence, j'ai pu corroborer le fait que l'exactitude des orbes utilisées à 1° près (sauf les mondes que je viens de citer mis à 2° ) faisait bien correspondre les éléments essentiels de leur existence avec cette précision là. Et ici je parle des faits saillants de leur existence, ce autour duquel la vie "tournait" effectivement ou pointait les grands évènements ou situations.

Par conséquent, j'ai décidé de permettre dans le logiciel Dynastro qui vous est essentiellement dédié, de pouvoir modifier dynamiquement à chaque ouverture de session la'amplitude des orbes. Vous pourrez constater ainsi vous même dans votre pratique, la justesse de ces orbes réduites, tant au natal que dans la recherche de dates via les transits.

Lorsque vous téléchargerez la version qui contient cette possibilité, je vous donnerai les orbes que moi même j'utilise pour chaque monde, au natal et en transit. Cette modification du logicielle devrait être opérationnelle vers début Janvier d'après notre ingénieur Julien.

On comprend bien que cette représentation des mondes/astres est pour nous, pratiquants de l'AU, qu'une formulation symbolique servant à définir des niveaux de cercles de Conscience, mais dont l'évolution dynamique mettant en évidence des inter-relations d'informations , est fixée (Natal) ou mesurée dans le temps (transits) par l'évolution cyclique dans le temps de ces symboles dans notre systeme solaire, où nous avons implanté notre "avatar" pour notre manifestation actuelle..

Cette "Précision", Universelle, pour établir précisément des inter-relations d'informations lors d'un temps "en évolution générale" me fait dire que nous ne naissons pas au hasard, ce que je pense, vous avez tous compris désormais par votre pratique de l'AU, notamment événementielle.

Maintenant reste à prendre en compte la question de résonnance entre les mondes entre eux ainsi qu'avec les angles, et cela peut jouer sur le regard que l'on porte dans le cas des conjonctions ou dans les encadrements dans une même latitude Nord ou Sud. Car dans ce cas, cela veut dire que nous tenons compte de la pluralité d'imprégnation d'un lieu dans la matrice natale par divers mondes, ce qui veut dire quelque chose, bien entendu., car on observe pas un groupe de la même façon qu'un individu seul dans un endroit donné.

Module 138

Michel d'Aoste